É curioso eu refletir que fui assistir esse segundo filme nas mesmas condições nas quais eu fui assistir o primeiro: com 0 expectativas Só que lá eu saí feliz
Eu tinha certeza que a magia havia retornado, que Os Animais Fantásticos e Onde Habitam era um dos melhores blockbusters de 2016 Só que agora, dois anos depois, com os Crimes de Grindelwald, aconteceu o oposto comigo: acho um filme inflado, confuso, problemático em diversos sentidos e possivelmente um dos filmes mais decepcionante desse ano Antes de comentar mais sobre Animais Fantásticos e os Crimes de Grindelwald se é o seu primeiro vídeo aqui no canal, se inscreva aqui embaixo e deixou legalzinho que isso ajuda o vídeo a chegar mais pessoas
Muito obrigado 🙂 A trama continua a acompanhar Newt Scamander, que a pedido do Dumbledore parte para tentar encontrar o Creedance, antes que o Grindewald consiga colocar as mãos no garoto e puxar ele para sua causa A grande questão dos Crimes de Grindelwald é que é uma obra onde o principal problema reside justamente no roteiro do filme, que foi escrito pela J K Rowling Ela não pensa na trama, na história do filme com história a ser contada dentro de um filme
Ela não tem um foco, a gente não tem um guia, um norte dentro desse filme, que a gente consegue entender a estrutura narrativa pra onde ela quer chegar Muito porque ela não pensa nesse filme como um roteiro de filme de cinema, ela pensa numa estrutura muito de livro, já que ela é muito proveniente de livros e tal, ela traz isso pra dentro do filme mas isso não funciona, porque o roteiro de filme é muito diferente Você tem que ter uma questão muito clara dentro do filme de atos: vai ter um ato 1, 2 e 3 tem que ter algo que vai levar a trama adiante E dentro de Os Crimes de Grindelwald eu não consigo sentir isso em nenhum momento E justamente por ela pensar com a cabeça de livro, ela enche de personagens, enche de sub tramas que não acrescentam em nada dentro do filme
É simplesmente deixar o filme muito longo muito arrastado, sem a menor necessidade Se ela enxugasse esses personagens, colocasse poucos mas que mover essa história adiante, e a sub tramas deles tivessem um sentido narrativo para a história principal funcionaria muito bem Só que simplesmente a gente acompanha um personagem aqui, outro personagem aqui, outro personagem aqui, outro personagem aqui, outro aqui Diversos personagens, onde a história deles não necessariamente estão convergindo com o mesmo ponto, mas forçadamente em determinado momento ela sente que o filme precisa acabar, então ela faz todo mundo chegar no mesmo lugar independente de como Basicamente seriam os capítulos que procedem um grande evento dentro do livro, só que no livro faz sentido isso Num filme não faz o menor sentido E aí, quando você fala "Ahn, mas é um filme de transição, é um filme transitório" NÃO FAZ SENTIDO NOVAMENTE pelo fato que o primeiro filme foi o filme de introdução Como que você faz introdução em seguida você faz um filme transitório para algo que já foi introduzido? Parece que é uma grande enrolação, uma grande preparação porque ainda tem coisa por vir, mas ela não pensa que tipo o filme de certa forma tem que bastar por si só dentro da grande narrativa Porque se a gente pára pra pensar nos filmes do Harry Potter, cada filme ele é contido em si, mas ele vai servindo para levar a história adiante E dentro de Os Crimes de Grindelwald a gente não sente isso em nenhum momento, já foram quatro anos, mais de quatro horas de algo que não começou necessariamente
Parece que você está simplesmente acompanhando uma grande enrolação de uma história que está sendo esticada o máximo possível, que poderia ser condensada em 1, 2 filmes que tipo que o Hobbit fez: que é um livro um minúsculo, mas quando você vê em três filmes você vê que não havia história a ser contada dentro de três filmes É justamente o caso que Os Crimes de Grindelwald passa para mim Outro problema é que a J
K responde perguntas que não necessariamente precisavam ser respondidas, e que ninguém estava fazendo, que é mais ou menos o que aconteceu com a trilogia prequel e Han Solo dentro de Star Wars: é o que acontece com o Os Crimes de Grindelwald E não só isso, mas tem toda uma questão que o universo que a J K tem é muito vasto, é muito interessante, mas a todo momento ela decide orbitar essa história em torno de personagens já estabelecidos dentro da saga, e ela, com essa decisão, ela não expande a história, ela não expande o universo necessariamente
Ela tá sempre concentrando nas mesmas pessoas E isso acaba sendo uma escolha que é simplesmente para puxar fan service, que é para agradar o fã E não necessariamente eu acho que isso seja legal Porque no primeiro filme a questão da nostalgia que eu senti não era por causa que apareceu Dumbledore, ou citaram a McGonagall, ou o fizeram "não sei o que assado" Não, não é nada disso! É simplesmente porque eles capturaram o que o Harry Potter tinha de tão mágico, de tão legal de você no cinema assistir, e não porque mostraram a cara de alguém já conhecido dos outros filmes Não acho que isso necessariamente seja o fator nostálgico dentro da franquia, e sim o sentimento que você sente
E assistindo Os Crimes de Grindelwald, por mais que apareçam personagens, situações e tal, esse sentimento de nostalgia não cresceu dentro desse filme, foi apenas diminuindo No fator técnico, existem pontos altos e pontos baixo Visualmente é lindo, é meio que chover no molhado falar disso, é um dos filmes mais lindos dentro da franquia de Harry Potter, por mais que tenha muita questão que envolvem sombras, que nem dá pra você ver direito E os animais dentro desse filme são maravilhosos E assim, pensando que a franquia se chama Animais Fantásticos logicamente que os animais tinham que ser fantásticos, não é mais do que obrigação do filme entregar isso
E traz de volta o Pelúcio, que é o grande herói, protagonista dentro desse filme, o melhor personagem que você respeita, e dentre dos novos têm um gato que esqueci o nome agora, que ele é todo pensado na cultura oriental e tal, que funciona bastante, é bem bonitinho, mas ao mesmo tempo tem uma questão muito estranha de enquadramento mesmo, que eles fecham tão forte na cara das personagens, faz uns planos tão grudados na cara, que é meio estranho acompanhar isso porque não necessariamente esses planos estão querendo dizer alguma coisa dentro da narrativa, é só para fechar na cara dos atores mesmo e você ficar "Nossa, esse plano tá muito próximo, né?" E é isso Ou até mesmo a montagem do filme, que a todo momento parece que é truncada e tá faltando coisa dentro dessa história, mas até eu não sei se de fato está faltando coisas dentro dessa história, dentro desse filme, ou simplesmente porque ele foi pensado assim, então é assim mesmo e aí a montagem não tem muito o que fazer Dentro do elenco não tem nenhuma atuação tão marcante assim O Jude Law manda bem porque é o Jude Law e por causa que o Dumbledore é um personagem muito bem escrito pela JK
, então toda frase que ele solta já foi pensado no roteiro, então funciona na hora que o Jude Law dá toda a sua entonação, aquele ar benevolente que o Dumbledore costuma ter, funciona E o Johnny Depp acaba funcionando também, justamente porque primeiro ele quase não contracena com ninguém, é simplesmente ele falando longos monólogos sozinho, e também por um fato de que ele está muito contido na afetação dele Como ele não afeta tanto, que é algo que marcou ele nos últimos anos, acaba entregando uma atuação ok, que ainda assim não é nada de tão excelente assim Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald é um filme tão decepcionante e tão problemático, principalmente no roteiro dele que deveria ser um dos pontos mais bem trabalhados como um todo, que é justamente a J K Rowling é quem tem toda a visão da história, transpor isso para a tela do cinema
Só que eu ainda acho que ela está pensando nessa história como um livro que posteriormente ela pode vir a lançar e não como uma história a ser contada em cinco filmes, onde cada filme tem algo a acrescentar e algo a dizer E é basicamente um filme que tenta puxar você pelo fan service e pela nostalgia, mas que não necessariamente isso é o suficiente para segurar um filme E se vocês pararam pra pensar no final, quando tem uma revelação e fica "MEU DEUS COMO ASSIM?!" É simplesmente algo bombástico que eles têm que jogar pra esse filme ser marcante por alguma coisa, porque sem isso seria um filme incrivelmente totalmente esquecível O que é muito triste falar E é isso, pessoas
Vocês assistiram Os Crimes de Grindelwald? Gostaram, não gostaram? Deixe aqui embaixo os comentários qual o animal favorito de vocês E não se esqueçam de se inscrever no canal clicando na bolinha aqui do lado pra não perder nenhum dos próximos vídeos Deixa um legalzinho aqui embaixo, e me sigam nas redes sociais também, que a gente conversa mais pertinho, troco uma ideia com vocês e aviso quando está saindo um vídeo novo, que é coisa que vocês também podem fazer clicando no sininho aqui no Youtube Então é isso gente! Até o próximo vídeo 🙂
